Innen kezdett érdekelni, hogy az asztrológiai személyiségleírások miért nem működhetnek egyszerű tizenkét dobozként.
Amikor valaki azt mondja, hogy Kos, Bika vagy Mérleg, általában a Nap születéskori helyzetére gondol. Ez az úgynevezett napjegy, amely a nyugati asztrológia legismertebb része.
Ha valaki szeretné végignézni a tizenkét jegy alapvető jellemzőit, a csillagjegy szerinti leírások jó kiindulópontot adhatnak. Az asztrológiai rendszer azonban ennél jóval összetettebb.
A születési képletben többek között szerepet kap:
a Hold helyzete,
az aszcendens,
a Merkúr,
a Vénusz,
a Mars,
a többi bolygó,
valamint az úgynevezett házak és fényszögek.
Ez már önmagában megmagyarázza, miért nem feltétlenül hasonlít egymásra két azonos napjegyű ember.
Ezt akkor értettem meg igazán, amikor először kezdtem összevetni ismerősök napjegyét az aszcendensükkel.
Volt olyan ember, akinek a jegyleírása alapján sokkal visszahúzódóbb személyiségre számítottam volna, miközben első találkozáskor kifejezetten határozottnak és közvetlennek tűnt.
Az asztrológiai értelmezés szerint az aszcendens többek között ahhoz kapcsolódik, hogyan mutatjuk meg magunkat a külvilág felé, és milyen első benyomást keltünk.
Ez önmagában már jelentősen árnyalhatja a napjegyet.
Számomra a Hold-jegy volt az egyik legérdekesebb rész.
Az asztrológiában gyakran az érzelmi működéssel, a biztonságérzettel és az ösztönösebb reakciókkal hozzák kapcsolatba.
Ezért elképzelhető, hogy két ugyanolyan napjegyű ember társaságban hasonlóan viselkedik, de konfliktushelyzetben teljesen más módon reagál.
Az egyik azonnal kimond mindent.
A másik visszahúzódik.
A harmadik megpróbálja racionalizálni az egészet.
A felszínen ugyanaz a napjegy, belül mégis eltérő működés.
Az aszcendens és a házak kiszámításához pontos születési idő szükséges.
Ez azért érdekes, mert két ugyanazon a napon, de több órás különbséggel született ember képlete már jelentősen eltérhet.
Az aszcendens nagyjából kétóránként változhat, bár ez földrajzi helytől és időponttól is függ.
Ezért az asztrológiai elemzésben nem mindegy, hogy valaki hajnalban, délben vagy este született.
Ezt szerintem fontos hozzátenni.
Két azonos jegyű ember nemcsak azért lehet különböző, mert más a képlete.
Más családban nőtt fel.
Más élményeket szerzett.
Más kultúrában élhet.
Más lehet az életkora, munkája, kapcsolatrendszere és az a környezet, amelyhez alkalmazkodnia kellett.
Ezért én ma már nem úgy használom a csillagjegyeket, mint kész személyiségleírásokat.
Inkább érdekes kérdéseket adnak.
Mi az, amiben magamra ismerek?
Mi az, ami egyáltalán nem illik rám?
És mi az, amit egy másik ember teljesen másképp él meg ugyanabból a jegyből?
Pont ettől vált számomra érdekesebbé az egész rendszer.
Nem tizenkét személyiségtípusról van szó, hanem egy jóval összetettebb szimbolikus modellről, amelyben ugyanaz a napjegy nagyon különböző módon jelenhet meg.